Archeofrag

De Cat OPIDoR
Révision datée du 6 novembre 2024 à 15:43 par Splutniak (discussion | contributions) (Page créée avec « {{Infobox Service |NomService=Archeofrag |TypeService=Outils de gestion des données |StatutService=En production |UrlService=https://CRAN.R-project.org/package=archeofrag |ContactMel=sebastien.plutniak@cnrs.fr |Localisation=Tours |StructureAppartenance=CITERES |Tutelle=CNRS, Université de Tours |PhaseCycleVie=Analyse |International=Non }} {{Service |Description=''archeofrag'' est un package R pour l'analyse des unités spatiales archéologiques (par ex. des cou... »)
(diff) ← Version précédente | Voir la version actuelle (diff) | Version suivante → (diff)
  Archeofrag
Type de service Outils de gestion des données
Statut En production
URL https://CRAN.R-project.org/package=archeofrag
Contact sebastien.plutniak@cnrs.fr
Localisation Tours
Structure d'appartenance CITERES
Tutelles CNRS, Université de Tours


Cycle de vie des données

Ce service intervient au cours des stades du cycle de vie suivants :




archeofrag est un package R pour l'analyse des unités spatiales archéologiques (par ex. des couches stratigraphiques, des fosses, l'intérieur et l'extérieur d'un bâtiment, etc.) à partir des relations de remontage entre morceaux d'objets fragmentés. Il implémente la méthode TSAR (Topological Study of Archaeological Refitting) tirant parti des outils de la théorie des graphes pour modéliser les relations de connexion entre fragments adjacents issus d'un même objet. Les fonctions du package permettent :
  • de créer, manipuler, vérifier, altérer et simuler des graphes de fragmentation,
  • de mesurer la cohésion et le mélange d'unités spatiales archéologiques,
  • caractériser les propriétés topologiques d'un ensemble de relations de connexion entre fragments.

Le simulateur permet de générer des graphes artificiels pouvant être comparés aux observations réalisées sur des données de terrain.

Références

  • Plutniak, S. 2021. “The Strength of Parthood Ties. Modelling Spatial Units and Fragmented Objects with the TSAR Method – Topological Study of Archaeological Refitting”, Journal of Archaeological Science, 136, p. 105501. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jas.2021.105501.
  • Plutniak, S. 2022. “Archeofrag: an R package for Refitting and Spatial Analysis in Archaeology”, Journal of Open Source Software, 7 (75), p. 4335. DOI: https://doi.org/10.21105/joss.04335.
  • Plutniak, S. 2022. “Archeofrag: un package R pour les remontages et l'analyse spatiale en archéologie”, Rzine, https://rzine.fr/ressources/20220811_archeofrag_joss/
  • Plutniak, S. 2022. “L'analyse topologique des remontages archéologiques : la méthode TSAR et le package R archeofrag”, Bulletin de la Société préhistorique française, 119 (1), p. 110–113.
  • Plutniak, S., J. Caro, C. Manen 2023. “Four Problems for Archaeological Fragmentation Studies. Discussion and Application to the Taï Cave’s Neolithic Pottery Material (France)”, in A. Sörman, A. Noterman, M. Fjellström (eds.) Broken Bodies, Places and Objects. New Perspectives on Fragmentation in Archaeology, London: Routledge, p. 124–142. DOI: https://doi.org/10.4324/9781003350026-11.


Domaines scientifiques :Sciences Humaines & Sociales

SH6 L'étude du passé humain


Thématique et/ou mots clés :

  • archéologie
  • stratigraphie
  • analyse spatiale
  • simulation
  • remontage
  • fragmentation

Type de données :données archéologiques,donnée de fouilles archéologiques,simulation

Communauté d'utilisateurs : Communauté scientifique en archéologie Usagers et bénéficiaires :Chercheur, enseignant-chercheur, doctorant, masterant


Conditions d'usage :

Conditions tarifaires : Libre et gratuit

Certification/Label :Évaluation par le Journal of Open Source Software (?)

https://doi.org/10.21105/joss.04335 (?)

Conditions générales d'utilisation :



Services proposés par la structure d'appartenance
StructureServices proposés
CITERESArcheoViz
Archeofrag