Bureaucrates, emailconfirmed, Administrateurs d’interface, Administrateurs (MediaWiki Sémantique), Masqueurs de modifications, Administrateurs
6 489
modifications
(Page créée avec « {{InfoboxStructure |Logo=Logo-ihmc-symbole-blanc.png |NomStructure=IHMC |NomStructureAlternatif=Institut d’histoire moderne et contemporaine, UMR 8066 |Url=https://ihmc.ens.psl.eu/ |Tutelle=CNRS, ENS - PSL, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, Université PSL |IDRNSR=200012730S |IDROR=04795e365 |Localisation=Paris }} {{Coordonnées GPS |CoordonneeGeographique=48.84184, 2.34404 }} {{DescriptionStructure |Description=L’Institut d'Histoire Moderne et Contempo... ») |
Aucun résumé des modifications |
||
Ligne 13 : | Ligne 13 : | ||
}} | }} | ||
{{DescriptionStructure | {{DescriptionStructure | ||
|Description=L’Institut d'Histoire Moderne et Contemporaine (IHMC) est un '''laboratoire ayant pour vocation d’étudier sur le temps long les processus historiques qui ont construit depuis le | |Description=L’Institut d'Histoire Moderne et Contemporaine (IHMC) est un '''laboratoire ayant pour vocation d’étudier sur le temps long les processus historiques qui ont construit depuis le XVe siècle le monde actuel'''. Les périodes moderne et contemporaine y sont envisagées comme un cycle historique d’ensemble, celui de la modernité, caractérisé en particulier par l’intensification des circulations et des échanges et un élargissement constant des espaces reliés, en Europe et hors d’Europe. | ||
Dans cette perspective, l’IHMC a fait le choix de quelques orientations générales : d’abord, celui de privilégier les approches d’histoire sociale, au sens large ; ensuite celui de prendre toujours en compte la dimension cognitive des processus historiques ; enfin, celui d’adopter en priorité un point de vue transnational et interétatique. | Dans cette perspective, l’IHMC a fait le choix de quelques orientations générales : d’abord, celui de privilégier les approches d’histoire sociale, au sens large ; ensuite celui de prendre toujours en compte la dimension cognitive des processus historiques ; enfin, celui d’adopter en priorité un point de vue transnational et interétatique. | ||
modifications